來源：金十數據
不管是民主黨議員還是共和黨議員，其投資組合在2024年的回報率都超過了標普500指數。
民主黨和共和黨議員在很多問題上存在分歧，但他們卻在一件事情上達成了共識：個股交易。
由匿名追蹤者運營的金融初創公司Unusual Whales對政客股票投資組合的年度分析顯示，2024年，來自兩大政黨的數十名國會議員的投資組合表現優於基準的標普500指數。
該公司分析了國會議員披露的交易，政客在買賣價值超過1000美元的股票、債券或其他證券時必須申報。根據該報告，民主黨議員的投資組合去年平均上漲約31%，而共和黨議員的投資組合平均上漲26%，而標普500指數上漲了24.9%。
不過，報告明確指出，這些數字應被視為近似值，因為Unusual Whales無法獲得國會議員的私人財務記錄。其跟蹤的數字隻包括“2023年12月29日至2024年12月30日期間可追蹤的活躍股票頭寸”。
“我們的目標是讓人們關注國會議員通過在任期間進行的股票交易所獲得的經濟收益，”報告寫道。“通過分享這些調查結果，我們希望引起人們對潛在利益衝突和加強問責製的必要性的關注。”
民意調查顯示，美國人壓倒性地讚成禁止國會議員以及行政和司法部門的成員在任期間進行股票交易。這種觀點源於一種看法，即考慮到政治家和法官在履行職責過程中獲得的非公開信息，他們在市場上具有優勢。
上述報告就詳細介紹了潛在的利益衝突，例如共和黨眾議員馬約裏ⷦ‹’ⷦ —（Majorie Taylor Greene）購買了數千股特斯拉股票，這些股票在特斯拉首席執行官馬斯克成為即將上任的總統特朗普的關鍵顧問後價值激增。
國會議員披露股票交易的規定源於2012年STOCK法案，該法案是在報道曝光立法者在2008年金融危機期間大肆斂財後發布的。但鑒於未申報的罰款是200美元，批評人士表示，這並沒有太大的威懾力。過去幾年裏有過數次完全禁止這種做法的努力，但都在眾議院都失敗了。即將卸任的總統拜登最近表示支持這項禁令。
在報告中，Unusual Whales區分了那些買入並持有但仍能看到良好收益的人和那些頻繁交易的人。
報告指出，雖然北卡羅來納州共和黨眾議員大衛ⷩ�𞤯avid Rouzer）的投資組合是去年所有議員中最好的——預計上漲了104.1%——但他主要持有多年前購買的ETF，這些ETF對英偉達等熱門股有大量敞口。
與此同時，表現較好的活躍交易員包括加利福尼亞州民主黨重量級眾議員南希ⷤ𝩦忯ancy Pelosi）和俄勒岡州參議員羅恩ⷦ‡𗧙ˆRon Wyden），以及德克薩斯州共和黨眾議員丹ⷥ…‹倫肖（Dan Crenshaw）。
報告稱，總體而言，國會議員投資組合的表現優於標普500指數，因為他們在大型科技公司中持有大量頭寸，尤其是民主黨人。
報告寫道：“我們不要忘記，許多大型科技公司遊說的正是持有他們公司股票的那群人．．．．．．政客可能會直接監督關乎這些公司利害的政策決定。”
前眾議院議長佩洛西長期以來一直因她（及其丈夫大衛）的股票交易而備受詬病。她在報告中獲得了特別的稱呼，Unusual Whales稱她為“熟練的期權交易員”，“她的財務披露幾乎引來了一群狂熱的追隨者”。她的投資組合去年上漲了約70.9%。
並非每個國會議員都是活躍的交易員——根據Unusual Whales的數據，大約有100名議員是，其中隻有一半的人跑贏了標普500指數。
隨著過去幾年越來越多的美國人關注到這種現象，很多人都想從中獲利。現在有多種ETF、網站和時事通訊廣泛跟蹤國會議員的股票交易。
話雖如此，值得注意的是，最近的學術研究，包括達特茅斯學院（Dartmouth College）2022年的一篇論文，往往發現沒有證據表明國會議員在投資方麵表現優越。
報告寫道，“對於普通投資者來說，股票市場已經是一個充滿挑戰的舞台。當國會議員的表現持續優於標普500指數等基準時，就會引發對公平性的嚴重質疑。立法者是時候把重點放在為公眾利益服務，而不是他們的投資組合上了。”
相关文章
发表评论
评论列表